对多数企业来说，跨境付款仍依托多层银行合作体系搭建，存在运营时段受限、结算数据碎片化、资金流向不可视等问题。一笔资金或许能快速划出账户，但仍需数日才能完成结算、核验与对账。世界银行 2025 年第一季度数据显示，传统银行电汇平均成本达转账金额的 6.49%，结算周期为 1–5 个工作日。

对财务和运营团队而言，问题往往不仅仅是转账手续费本身，而是结算延迟、成本不透明、资金追踪能力缺失以及人工跟进等多重因素的叠加，这也使跨境付款变得更为复杂。

核心要点

• 传统跨境付款对绝大多数企业而言依旧时效慢、透明度低、成本高昂：平均综合成本为转账金额 6.49%，结算耗时 1–5 个工作日。
  
• 数字化结算跨境支付可更快完成资金划转，成本结构更透明，中间环节更少——通常在几分钟内完成结算，整体成本低于1%。
  
• 真正的核心差异不在于链上结算速度，而在于服务商能否打通数字化结算与本地出金通道——墨西哥的SPEI、巴西的PIX、哥伦比亚的PSE/Bre-B——从而让收款方能够直接在其银行账户中收到本地货币。
  
• VelaFi 支持六大数字化结算币种（USDT、USDC、EURC、MXNB、BRL1、COPM），直连拉美、亚洲及美国地区的本地支付渠道——专为企业级B2B支付运营打造，而不仅仅是链上转账。
  
• 企业在评估服务商时，应关注通道适配性、本地渠道落地能力、合规资质、总成本透明度及对账输出能力，而不能只看表面宣传的转账速度。
  

为什么传统跨境支付仍存在摩擦

传统国际支付在全球范围内仍被广泛接受，但持续带来运营层面的阻力。这种摩擦主要体现在五个方面：

1. 隐性总成本难以核算

页面展示的汇出手续费并非真实全部成本。外汇汇兑点差（普遍高于市场中间价 1.5%–3%）、代理行中转扣费（每中转 1 次收取 15–50 美元）、收款行入账费用叠加后，一笔 5 万美元电汇的实际总成本可达 800–900 美元以上，且所有损耗不会单独列明在费用单据中。

2. 结算周期延迟

传统电汇结算耗时 1–5 个工作日。SWIFT 2024 年行业报告显示，其网络内 90% 跨境付款 1 小时内可抵达收款银行，但仅 43% 能在 1 小时内入账至终端客户账户。资金抵达银行与客户可支配资金之间的时差，是绝大多数运营风险的来源。

3. 资金流转可视性不足

财务团队常常无法解答三类核心问题：资金当前流转节点、收款方实际到账金额、本地资金可使用时间。世界银行指出，跨境付款透明度不足，会导致企业难以横向对比不同服务商的时效、费用与服务质量。

4. 本地出金基建碎片化

拉美并非统一支付市场，墨西哥、巴西、哥伦比亚分别独立运行 SPEI、PIX、PSE/Bre-B 本地支付系统，三套体系合规规则、结算逻辑、收款方使用习惯完全不同。一笔仅完成链上清算的资金，无法自动落地至本地银行账户。

5. 对账负担

跨境支付并非资金转出即告完成，而是当财务团队能够核实资金流向、到账金额、扣除费用以及如何记账时，才算真正完成。若缺少标准化对账输出模板，对账工作只能依靠人工，无法适配大批量付款业务。

数字化跨境支付的核心变化

数字化结算的基础设施为企业提供了一种全新的结算模式。企业无需完全依赖代理银行链条和固定运营时段，资金可通过更直接、全天候开放的结算链路流转。这不仅能减少结算延迟，还能提升资金可追溯性，实现从付款发起至最终出金全流程可视化管控。

企业数字化结算主流应用场景

最具价值的应用场景，往往出现在时效性、可视性和出款灵活性最为关键的领域：

• 国际供应商付款—— 包含向中国供应商付款场景，USDT 在该支付通道流动性领先，收款方无需自行操作数字化结算载体。
  
• 跨境批量付款 —— 面向拉美和亚洲地区承包商、自由职业者及市场卖家的定期或高频付款。
  
• 拉美本地结算—— 打通数字化结算与墨西哥 SPEI、巴西 PIX、哥伦比亚 PSE/Bre-B 通道，收款方直接通过银行账户收取本地法币。

• 企业资金调拨 —— 不同主体间资金快速流转，提升整体流动性，减少在途资金占用的营运资本。

• 跨境薪资发放—— 使用本地货币的锚定币种（墨西哥用MXNB、巴西用BRL1、哥伦比亚用COPM），直接以本地法币结算薪资，消除多层汇兑损耗。

选择 VelaFi 的核心优势

VelaFi 面向企业支付而打造，并非简单的链上转账工具。平台将数字化结算清算能力与本地支付通道直连，资金不仅完成链上划转，更能稳定落地至各地本地银行账户。

• 支持六种数字化结算币种： USDT、USDC、EURC、MXNB（墨西哥比索）、BRL1（巴西雷亚尔）、COPM（哥伦比亚比索）
  
• 直连本地通道： 墨西哥 SPEI、巴西 PIX、哥伦比亚 PSE/Bre-B；收款方仅需常规银行账户收款，无需了解数字资产相关操作
  
• 企业级合规体系： 企业 KYB 入驻审核、AML/CFT 反洗钱监控，平台基础设施通过 SOC 2 Type II 及 ISO 27001认证
  
• 完整对账输出： 链上交易哈希、出金交易 ID、费用明细、带时间戳的到账确认

• 精细化运营管控： 收款地址白名单、分级审批流程、全链路审计日志留存

• 业务覆盖广泛： 服务 1000 余家机构客户、覆盖 200 余个国家及地区、合作 25 家以上支付网络，在 10 余个市场配备本地专业服务团队

信任体系、风控能力与企业落地适配

结算速度只是业务考量的其中一环，一套完整付款流程还需配套标准化准入流程、完整业务单据、运营管控机制与对账支撑。数字化结算支付基础设施的核心价值，不是单纯替代传统银行，而是作为成熟企业业务流程中更高效的结算底层。

金融稳定委员会（FSB）、G20、SWIFT 均在持续推进行业优化，目标提升跨境付款的时效、成本、透明度与覆盖范围。但多数支付通道仍长期存在成本偏高、资金流向不透明的问题，这也是企业持续寻求更易落地的替代方案的核心原因。数字化结算付款流程能够快速普及，本质是切实解决企业真实运营痛点，而非理论层面的优化。

点击阅读原文联系VelaFi，共同打造更优的跨境支付流程

常见问题

1. 什么是数字化结算跨境支付？数字化结算跨境支付，指依托数字化结算设施完成国际付款全流程。相较于传统银行电汇，该模式中转环节更少、结算更快、费用透明。在实际操作中，这意味着将链上转账与本地出金通道结合，让收款方直接在自身银行账户中收取本地法币。

2. 数字化结算的成本比银行电汇更低吗？通常是的。世界银行 2025 年第一季度数据显示，传统银行电汇综合成本（含汇兑点差、中转手续费）平均为转账金额 6.49%；数字化结算支付链路整体成本普遍低于 1%。具体节省金额取决于支付通道、交易规模及服务商。

3. 数字化结算速度如何？链上确认通常在几秒到几分钟内完成。在本地法币入账环节：巴西 PIX、墨西哥 SPEI 通常数分钟完成入账；哥伦比亚 PSE 的结算时长取决于服务商本地通道接入能力。依托 VelaFi 原生通道对接，绝大多数拉美通道可实现当日到账。

4. VelaFi支持哪些数字化结算币种？VelaFi 支持 USDT、USDC、EURC、MXNB（墨西哥比索）、BRL1（巴西雷亚尔）及COPM（哥伦比亚比索）。本地法币的锚定币种能够直接完成本地货币结算，无需额外的外汇兑换步骤。

5. 数字化结算付款是否适合企业商用，安全性如何？合规完善、配套完整风控与审计体系的基础设施是保障企业商用安全的关键。VelaFi 已通过 SOC 2 Type II 及 ISO 27001 认证，在墨西哥、阿根廷、秘鲁、美国均持合规主体运营资质，每一笔付款流程内置 KYB 企业准入、AML/CFT 反洗钱监控。

6. 如果我想在拉美进行合规的数字化跨境支付，应该选择哪种解决方案？VelaFi 专为此类应用场景而设计。平台整合数字化结算清算、本地支付通道直连（SPEI、PIX、PSE/Bre-B）、企业级合规体系（KYB 准入、AML/CFT 监控、SOC 2 Type II 认证）、完整对账凭证输出四大能力。对于需要稳定落地本地银行账户、而非仅完成链上转账的企业，VelaFi 可提供完整闭环付款流程。

资料来源

1. World Bank, Remittance Prices Worldwide (Q1 2025)
2. SWIFT, Cross-border payment processing speed and G20 targets (2024)
3. Financial Stability Board, G20 Roadmap for Enhancing Cross-border Payments: Consolidated progress report (2024)
4. Chainalysis, Global Crypto Adoption Report (2024)
5. Central Bank of Brazil, PIX Payment System Statistics (2024)