VelaFi 发布《墨西哥—亚洲 B2B 支付走廊的隐性成本》行业报告

今日，VelaFi 发布行业研究报告《墨西哥 — 亚洲 B2B 支付走廊的隐性成本》，聚焦墨西哥向亚洲供应商付款的业务场景，测算该通道综合支付成本可达 3%~5%，解析这类成本长期难以被企业察觉的底层逻辑，以及替代性结算基础设施将如何改变跨境支付的成本与效率权衡。

报告指出，可见的转账手续费只是总成本的一部分，外汇点差、中间行扣费、多币种路由、结算延迟和对账工作，都可能显著改变一笔付款的实际经济成本。

说明：贸易数据来源于外部，VelaFi 报告基于完整方法论中披露的场景与假设进行估算。

下载报告

核心要点

• 支付走廊经济权重突出：墨西哥央行初步数据显示，2025 年墨西哥约 2987 亿美元的商品进口来自亚洲，占总进口的 45%，规模已超过北美地区。
• 电汇手续费不等于全部成本：VelaFi 报告估算，部分墨西哥 — 亚洲支付场景的综合成本约为 3%~5%，具体数值取决于币种、路由、交易规模、外汇定价和各项费用。
• 支付架构直接影响成本权衡：完整报告分析了成本在各环节的累积逻辑、成本难以横向对比的原因，以及传统结算模式与代币化结算模式的核心差异。

为何这条支付走廊尤为重要

墨西哥央行初步数据显示，2025 年墨西哥约有 2,987 亿美元的商品进口来自亚洲，接近进口总额的一半。如此庞大的规模，意味着企业需要持续、大量地向境外供应商付款，因而即使成本、时效和透明度只有细微差异，也会产生重要的商业影响。

成本究竟隐藏在何处

银行对账单上显示的手续费，未必能反映跨境支付的全部经济成本。外汇点差、中间行扣费、多币种路由、资金在途时间和对账工作，都可能影响最终成本。报告对这些成本构成进行了分析和测算，并说明了估算区间背后的假设。

为何这些成本仍难以被看见

报告指出了三项结构性因素：

• 代理银行合作关系持续减少
• 支付路径往往需要经过中间货币中转
• 企业对最终到账的综合成本可见性有限

这些因素叠加后，财务团队不仅难以对比不同服务商的真实成本，也难以判断额外成本具体产生在哪个环节。

新型支付通道的不同之处

新型支付通道将数字化结算方式与受监管的入金、出金和本地支付基础设施相结合。企业可结合自身的支付通道、币种和运营需求，从成本、速度、透明度、市场覆盖和实施条件等方面，判断这一模式是否适合自身业务。

完整报告内容

✅ 成本模型与完整研究方法论✅ 传统代理行通道与数字化结算通道的对比✅ 依据 G20 四项 2027 年支付目标所作的评估✅ 财务团队更换服务商前应提出的五个关键问题

“技术只是基础。真正决定拉美—亚洲支付服务质量的，是对两端市场的深入理解，以及将合规与本地运营的复杂性转化为简单客户体验的能力。”—— VelaFi 首席执行官兼联合创始人 Maggie Wu

👉 点击阅读原文，获取完整报告内容：https://www.velafi.com/reports/the-hidden-cost-of-the-mexico-asia-corridor